AzCardinals Polska

Polski serwis o charakterze blogu o drużynie futbolu amerykańskiego Arizona Cardinals. Informacje, ciekawostki, przemyślenia.

Wpisy

  • wtorek, 16 stycznia 2018
    • Przegląd wolnych agentów

      Jak zwykle o tej porze roku przedstawiam sytuację z wolnymi agentami Cardinals. Zawodnicy zostaną podzieleni i posortowani, najpierw ci których zatrzymałbym najchętniej, następnie ci których bym się pozbył.

      Zacznę jednak od swoich przemyśleń (typów) na temat nowego Head Coacha.

      Arizona Cardinals jeszcze nie ogłosili nazwiska swojego nowego HC, co oznacza, że jest to asystent walczący ciągle w playoffach. Oznacza to, że nowym pierwszym trenerem zostanie ktoś z grupy. Matt Patricia, Brian Flores, Pat Shumur, Jim Schwartz lub John DeFilippo. Patricia jest mocno łączony z Lions, Shumur z Giants. Floresa nie biorę pod uwagę, więc albo John DeFilippo, albo Jim Schwartz i John De Filippo jako nowy koordynator ofensywy. Zobaczymy czy się sprawdzi.

      Teraz już o wolnych agentach. Na wstępie dodam, że Arizona Cardinals mają w tej chwili do dyspozycji 27,8 mln. Czy mogą tę kwotę zwiększyć? Owszem najbardziej prawdopodobni kandydaci do zwolnienia to Adrian Peterson (uwolni 3,5mln), Mike Iupati (uwolni 6,3mln), ewentualny transfer Jareda Veldheera (uwolni 6,9mln) i ewentualna emerytura Larry'ego Fitzgeralda (uwolni 11mln). W tym ostatnim przypadku oraz Tyranna Mathieu możliwe są negocjacje mające na celu obniżenie kontraktów. Tym zajmę się kiedy indziej. Czas na listę potencjalnych wolnych agentów.

      Exclusive Rights Free Agents (ERFA) to zawodnicy, którzy mieli kontrakt maksymalnie dwa sezony. Zawodnicy ci mają do wyboru przyjąć ofertę klubu (ok. 600tys.) lub wziąć rok wolnego. Jak się łatwo domyślić podpisują takie kontrakty. Cardinals mają następujących ERFA:

      1. Olsen Pierre DL - jeden z dwóch najlepszych DL w 2017 roku

      2. John Wetzel OL - uniwersalny zawodnik, który zabezpiecza 4 pozycje linii ofensywnej

      3. Elijaah Penny RB - solidny power RB, w końcówce sezonu pokazał się z niezłej strony

      4. Ifeanyi Momah TE - niezły, ale kontuzjogenny zawodnik

      5. Daniel Muyner C - ponoć ciekawy center

      Powyższa piątka to zawodnicy, którzy grali, lub przynajmniej byli w składzie meczowym. Pierwszych trzech będzie w składzie na kolejny sezon, dwóch kolejny powinno walczyć i nie są bez szans. Natomiast poniżej jest jeszcze trech zawodników, którzy wskutek kontuzji podstawowych zawodników pod koniec sezonu trafili do aktywnej 53. Zawalczą o roster w przyszłym sezonie, choć większych szans im nie daję.

      6. Vinston Painter OL

      7. C.J. Goodwin S

      8. Ronald Zamort CB

       

      Zastrzeżeni wolni agenci (RFA) to zawodnicy, którzy spędzili w NFL 3 sezony. Kluby nakładają na nich tzw. tender najwyższy ok. 3,5mln (nie mam aktualnych danych), średni ok. 2,5 mln i najniższy ok. 1,5mln. RFA może negocjować z innymi klubami jednak macierzysty klub ma prawo wyrównać każdą ofertę i zatrzymać zawodnika. Jeśli jednak nie wyrówna zawodnik odchodzi a klub otrzymuje rekompensatę zależną od tender - wybór w pierwszej rundzie draftu przy najwyższym, wybór w drugiej przy średnim, a przy najniższym wybór z rundy, w której klub wybrał zawodnika (w praktyce nie ma rekompensaty, gdyż debiutanci wybrani w drafcie podpisują 4-letnie umowy i RFA ich nie dotyczy, a 3-letnie umowy podpisują zawodnicy pominięci w drafcie). Cardinals mają jednego RFA. Jest to Xavier Wiliams DL. Moim zdaniem trochę niedoceniany zawodnik. Dostanie najniższy tender i w związku z brakiem zainteresowania ze strony innych drużyn pozostanie na pustyni.

       

      Niezastrzeżeni wolni agenci (UFA) najliczniejsza grupa zawodników z minimum 4-letnim stażem w lidze. Jeśli do 9. marca nie podpiszą nowych umów mogą bez problemu podpisać kontrakt z inną drużyną. Podobnie jak rok temu podzielę tych zawodników na 4 grupy (przypominam, że to mój subiektywny punkt widzenia)

      Niech zostaną

      1. Alex Boone G - wzięty z łapanki tuż przed sezonem, w praktyce najlepszy wewnętrzny OL Cardinals, musi zostać ze względu na problemy Cardinals w tej formacji.

      2. Josh Bynes LB - tu grał w miejsce kontuzjowanego Bucannona, tam za Dansby'ego, zawsze trzymał wysoki poziom. Wzwiązku punktem 15. chciałbym, żeby został.

      Dobrzy by było, gdyby zostali, ale płakać nie będę

      3. Tramon Wiliams CB - według Pro Football Focus w czołowej 10 wśród ligowych CB. Za chwilę kończy 35 lat dlatego tylko otwiera drugą grupę.

      4. Kerwynn Wiliams RB - udanie zastępował Davida Johnsona, nadaje się do roli zmiennika, choć może chcieć szukać szczęścia gdzie indziej.

      5. Aaron Brewer LS - po wyczynach Kanaday'a w zeszłym roku doceniam stabilność long snappera, więc chciałbym uniknąć zmian na tej pozycji.

      6. Britann Golden WR - trochę w cieniu, ale zawsze gdzieś tam solidny czy w special teams, czy jako punt returner, złapać piłkę też da radę na pewno jeszcze by się przydał.

      7. Blaine Gabbert QB - czeka go kolejna zmiana prowadzącego ofensywę, gwiazdą ligi już raczej nie będzie, ale w Cardinals w przyszłym sezonie przydałby się.

      Czy są w stanie coś jeszcze dać?

      8. John Brown WR - 2 świetne sezony, po czym 2 ostatnie kiepskie. Trochę problemów zdrowotnych za nim. Pytanie co dalej, czy warto zaryzykować krótki kontrakt?

      9. Jaron Brown WR - mistrz obozów treningowych zaliczył dobry początek sezonu, później zgasł, czy to już jego pułap możliwości?

      10. Earl Watford OL - uniwersalny OL, odnalzał się po powrocie do Cardinals, wcześniej jednak zwolniony we wrześniu przez Jaguars, co znacząco obniża jego ocenę.

      11. Tyvon Branch S - przez ostatnie 2 lata więcej się leczył niż grał. Rok 2016 do zapomnienia w 2017 pewny, jednak ma już swoje lata.

      12. Kareem Martin OLB - przez 4 lata pojedyncze sacki, czy z nowym HC ten 3-rundowy wybór z 2013 roku jest w stanie się rozwinąć

      13. Justin Bethel CB - w 2015 roku niezły jako slot CB, ostatnie 2 lata to więcej upadków niż wzlotów.

      14. Troy Niklas TE - 3 lata kontuzji i wreszcie pełen sezon, moim zdaniem ma niewykorzystany potencjał jako receiver, choć zdrowie ciągle stanowi znak zapytania

      Gdyby nie wiek

      15. Karlos Dansby ILB - lubię go, ale za chwilę kończy 37 lat, w Cardinals czas na odmłodzenie kadry

      16. Frostee Rucker DL - niby starter, ale jakoś bez błysku, ma duże znaczenie w szatni, dlatego Cardinals go cenią

      Do widzenia

      17. Drew Stanton QB - prochu nie wymyśli, ulubieniec Ariansa, ogólnie w Cardinals dodatni bilans jako starter, ale ja nie mam do niego przekonania

      18. Khalif Barnes OL - ściągnięty pod koniec sezonu, gdy był potrzeby OT, teraz żegnamy

      19. Matt Barkley QB - ściągnięty z powodu kontuzji Stantona, teraz niech idzie byle dalej

      Szczegóły wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      osinho
      Czas publikacji:
      wtorek, 16 stycznia 2018 17:04
  • środa, 10 stycznia 2018
    • Arians i Palmer kończą kariery - co dalej?

      Poprzedni tydzień przyniósł dwie istotne i w sumie smutne informacje informacje dla kibiców Arizona Cardinals. Najpierw zakończenie kariery trenerskiej ogłosił Head Coach Bruce Arians, dzień później karierę zakończył podstawowy QB Carson Palmer. Co to oznacza dla drużyny (nic dobrego) i co zrobi Larry Fitzgerald? Zapraszam do lektury.

      Poszukiwania nowego trenera to zawsze spore wyzwanie, trzeba założyć w jakim elementem specjalistą ma być nowy head coach i w jaki sposób to ma pomóc drużynie. Wśród kandydatów na nowego trenera Cardinals są: Keith Armstrong special team coach Falcons, Pat Shumur koordynator ofensywy Vikings, John DeFilippo trener QB Eagles, Jim Schwartz koordynator defensywy Eagles, Matt Patricia koordynator defensywy Patriots, Brian Flores trener LB Patriots, Steve Wilks koordynator defensywy Panthers i Mike Munchak trener OL Steelers. Shumur, Patricia, Wilks i Schwartz są wiązani z kilkoma drużynami (Giants, Colts, Lions). Schwartz ma opinię wybitnego koordynatora, który jednak jako HC Lions nie sprawdził się. Pozostali śa dobrymi koordynatorami lub trenerami, którzy jednak nie mają doświadczenia w samodzielnym prowadzeniu klubu (przekład Rams i Seana Mc Vay'a pokazuje, że to nie ma jednak żadnego znaczenia) Gdyby to ode mnie zależało zainwestowałbym w jakiegoś specjalistę od ofensywy, który wymyśli jakiś przyjazny dla QB schemat i ewentualnie wyszkoli takiego zawodnika. W tej sytuacji ciekawie brzmią nazwiska Shumura, De Filippo i Munchaka. Może Muchak HC (niech popracuje nad tą OL) i De Filippo jako koordynator ofensywy (zadba o QB). Defensywa ma się całkiem nieźle i James Betcher jako DC powinien ją utrzymać wdobrej dyspozycji, szef który wejdzie w jego kompetencje nie jest chyba specjalnie potrzebny. Moim zdaniem zatrudnienie specjalisty od defensywy będzie się wiązać z zatrudnieniem nowego koordynatora ofensywy. Poza tym przydałby się specjalista (i to dobry) od special teams. Nowy HC mam nadzieję dobierze sobie odpowiednich asysytentów. Większość z tych kandydatów wciąż walczy o Super Bowl, więc żadnych ruchów ze strony Cardinals nie należy się w ciągu najbliższych dwóch tygodni spodziewać, zresztą ze pustyni płynie jasny przekaz: "Będziemy cierpliwi".

      Drugi problem Cardinals to brak (i to dosłowny) rozgrywającego. Palmer postanowił zakończyć karierę, Stanton, Gabbert i Barkley są wolnymi agentami. Rynek wolnych agentów jak zwykle jest ubogi: Drew Brees (wygra SB i zakończy karierę, albo zostanie w Saints), Jimmy Grappolo (49ers go otagują), Sam Bradford, Case Keenum, Teddy Bridgewater. Mówi się, że zwolnienie mogą zostać Alex Smith i Eli Manning. Smith ma swoje zalety, największą jest mała ilość strat, długą piłkę też potrafi rzucić, co w tym sezonie kilka razy pokazał. Bogaty w talent jest ponoć draft (piszę ponoć, bo rzeczywistość NFL i trenerzy wszystko brutalnie zweryfikują), Sam Darnold, Baker Mayfield, Josh Rosen, Josh Allen, Mason Rudolph i Lamar Jackson to chyba najgłośniejsze nazwiska. Ne jestem specjalistą od NCAA więc się nie wypowiem na ich temat. W każdym razie Cardinals wybierają w pierwszej rundzie z numerem 15, ktoś z tej grupy powinien być dostępny, choć z drugiej strony sporo drużyn ma potrzeby na tej pozycji i będzie można sie spodziewać wymian w dniu draftu, Cardinals może zresztą też zaryzykują i pójdą w górę w drafcie. Moim zdaniem QB będą brać Browns, Giants, Broncos, Jets, Redskins (jeśli odejdzie Cousins), Bills, do tego być może Jaguars, a także szukający następców Chargers i Saints - wychodzi 1/4 ligi. Najlepszy układ zostaje Gabbert na maksymalnie dwuletnią umowę (bo zna skład), Stanton był ulubieńcem Ariansa (choć Stanton miał bilans 3-1 przy 2-3 Gabberta, to jednak Blaine miał lepsze statystyki zwłaszcza celności podań), więc przypuszczam, że odejdzie, jeśli da radę ściągnąć Alexa Smitha za rozsądne pieniądze jestem za (Eli Manning na mój gust jest trochę za stary, to ten sam draft co Larry Fitzgerald), no i wybrać kogoś w pierwszej rundzie, nawet jeśli będzie miał spędzić rok na ławce rezerwowych. Cardinals mają jednak mało miejsca pod czapką płacową (na szczęście brak istotnych wolnych agentów - o tym kiedy indziej), dzięki emeryturze Carsona Palmera będzie to około 28 mln.

      Pytanie trzecie co zrobi Fitz - pewnie sam nie wie. Myślę, że dużo zależy od tego kto zostanie nowym HC i jakie będą plany - przebudowa, czy mamy szansę na SB w w 2018 roku. Larry Fitzgerald obciąża budżet Cardinals wg spotrac.com na 16,85 mln (wg ovethecap na 15,85), w każdym razie przechodząc na emeryturę zwolni 11-12mln. Zaryzykuję prognozę - zostaną podjęte rozmowy w celu obcięcia pensji Fitza. Jeśli zgodzi się na obniżkę zostanie na kolejny sezon, jeśli nie zostanie niejako zmuszony do zakończenia kariery.

      O wolnych agentach i sytuacji finansowej Cardinals w kolejnym wpisie.

      Szczegóły wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      osinho
      Czas publikacji:
      środa, 10 stycznia 2018 12:57
  • piątek, 05 stycznia 2018
    • Podsumowanie sezonu 2017

      Pogłoski o mojej śmierci były przedwczesne i mocno przesadzone, padł mi laptop, stąd moje milczenie. Zaczynam odrabiać zaległości od subiektywnego podsumowania sezonu 2017 w wykonaniu Arizona Cardinals.

      Bilans 8-8, liczne kontuzje, problemy z QB, tak w skrócie wygląda sezon, poniżej moje wnioski i indywidualne nagrody.

      Arizona Cardinals w zakończonym sezonie ani razu nie mieli dodatniego bilansu, 50% zwycięstw to było ich maksimum, przegrali kilka wyrównanych spotkań, wygrali dwa mecze po dogrywce i kilka innych wyrównanych. Kiepsko radzili sobie z drużynami z dodatnim bilansem (3 zwycięstwa, w tym 2 z drużynami, które awansowały do PO Titans i Jaguars). Problemów było kilka, po pierwsze odejście Calaisa Cambella znacząco osłabiło DL, po drugie OL była dziurawa jak ser szwajcarski, względny spokój nastał po kontuzji Mike'a Iupati'ego i posadzenia na ławce Evana Boehma. To oczywiście paradoks, że najlepszym OL był Alex Boone podpisany w ostatniej chwili przed sezonem, po trzecie receiverzy poza Fitzem upuszczali zbyt dużo piłek. Ofensywa kulała cały sezon, defensywa w połowie zebrała się do kupy. W drugiej części sezonu ożyła gra biegowa, Kerwyn Wiliams i Elijhaa Penny wykonali kawał dobrej roboty. Obrona zaczęła działać, gdy CB2 został 34-letni Tramon Willimas.

      Przyszłość drużyny (w związku z emeryturą  HC Bruce'a Ariansa i QB Carsona Palmera) to materiał na osobny wpis (pojawi się wkrótce).

      Teraz czas na moje subiektywne nagrody:

      MVP

      Chandler Jones - 17 sacków w sezonie (rekord klubu), po kontuzji Marcusa Goldena cały pass rush był na jego barkach i dał radę. Dlaczego nie Larry Fitzgerald? O tym niżej

      Offensive Player

      Larry Fitzgerald - komentarz niżej.

      Defensive Player

      Patrick Peterson - WR1 rywali nie pograli przy nim zbytnio. Najrzadziej celowany CB w lidze. To może bardziej efekt reputacji (bo pozwala czasem na wielkie akcje), ale pewny punkt.

      Mr Reliable

      Larry Fitzgerald - 34 lata 109 złapanych podań 1156 jardów i 6TD. Trzeci w klasyfikacji wszechczasów w ilości złapanych podańi jardów. Czas leci a jak trwoga to do Fitza. 

      Największy postęp

      Olsen Pierre - w 2015 roku był w practice squad Chicago Bears, a następnie Arizona Cardinals, w 2016 roku był w aktywnym składzie, ale ani razu nie pojawił się na boisku, w 2017 był najlepszym DL Cardinals. Zaliczył 5,5 sacka, wymusił 1 fumble. Miał też kilka tackle for loss i generalnie było widać, że potrafi przedrzeć się przez OL rywali.

      Największe pozytywne zaskoczenie

      Tramon Williams - mocnym kandydatem był Josh Bynes, jednak to weteran CB wzięty trochę z przypadku okazał się według Pro Football Focus 9. CB w lidze. Od czasu gdy pojawił się w wyjściowym składzie defensywa zaczęła grać lepiej.

      Debiutant roku

      Budda Baker - ma instynkt i szybkość, będą z niego ludzie.

       

      Podsumowania tyle (ile można się powtarzać, co tydzień wytykałem problemy Cardinals). Plany na kolejne teksty są, mam nadzieję, że je zrealizuję. Warto śledzić mnie na Twitterze (jako azcardinalspl), umieszczam tam informacje o najnowszych wpisach i nie tylko. 

      Szczegóły wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      osinho
      Czas publikacji:
      piątek, 05 stycznia 2018 21:26
  • wtorek, 12 grudnia 2017
    • Defensywa zadziałała

      Arizona Cardinals mają tylko czysto matematyczne szanse na grę w paly-offach, mimo to rozdają karty w wyścigu o wygraną ... AFC South. W listopadzie pokonali Jacksonville Jaguars, w ostatnią niedzielę Tenessee Titans 12-7.

      Mecz nie był jakimś imponującym widowiskiem. Duże znaczenie miała defensywa, Cardinals zdobyli w sumie 261 jardów a Titans ledwie 204 jardy. Cardinals ograniczyli poczynania czołowej rush offense do ledwie 65 jardów (średnia Titans to ponad 110 jardów na mecz), a sami na trzeciej najskuteczniej obronie biegowej wybiegali 133 jardy. Ponadto gracze z pustyni zaliczyli dwa INT.

      Z istotnych faktów:

      - Larry Fitzgerald awansował na trzecie miejsce w historii ligi w klasyfikacji złapanych jardów, w niedzielę wyprzedził Randy'ego Mossa. Fitz ma aktualnie złapanych 15311 jardów. Przed nim już tylko Terell Owens (do dogonienia w przyszłym roku i Jerry Rice do dogonienia za 6-7 lat).

      - Chandler Jones zaliczył 14 sack i jest liderm tej klasyfikacji w lidze. Jones zaliczył ponadto kilka tackle for loss. Cały pass rush spoczywa praktycznie na jego barkach.

      - Blaine Gabbert przyjął 8 sacków i nie popełnił żadnej straty. Przerzucił też kilka razy wolnych receiverów i miał jeden prawie-INT. W kategorii prawie INT prezentuje mniej więcej poziom Carsona Palmera.

      - Josh Bynes po cichu pracuje na dobry kontrakt w przyszłym sezonie, nie wiem czy w Cardinals, natomiast pewne jest to, że nie schodzi z solidnego poziomu, przeciwko Titans zaliczył INT i jak zwykle pewnie powalał rywali.

      - Jared Veldheer dograł mecz do końca, jednak wczoraj pojawiła się informacja, że trafił na listę kontuzjowanych z powodu urazu kostki. Zastępować na LT ma go debiutant Will Holden. Ponadto przynajmniej najbliższy mecz ma opuścić RG Earl Watford, do składu wróci Evan Boehm. Biedny Gabbert.

      Arizona Cardinals w najbliżsżą niedzielę grają w Waszyngtonie z Redskins. Mecz odbędzie się o 13 czasu wschodniego, co z założenia jest czynnikiem niesprzyjającym Cardinals. Pewnie więc przegramy, ale co to zmieni? Mnie bardziej interesuje, czy Gabbert jest w stanie zagrać kolejny mecz bez straty oraz żeby Fitz dobił w tym sezonie do 100 złapanych podań i 1000 jardów. Brakuje mu 13 podań i 78 jardów.

      Szczegóły wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      osinho
      Czas publikacji:
      wtorek, 12 grudnia 2017 21:01
  • środa, 06 grudnia 2017
    • Nie mam nic sensownego do napisania

      Nie chce mi się za bardzo pisać, nie ma też zbytnio o czym, bo albo się będę powtarzał, albo powstanie z tego z tego przedwczesne podsumowanie sezonu.

      Arizona Cardinals mają bilans 5-7 i czysto matematyczne szanse na play-offy, do szóstego miejsca w NFC mają 3 zwycięstwa straty, więc na styczeń można już rezerwować wczasy. Tym bardziej, że gra nie powala. O wszystkich problemach pisałem ostatnio i napiszę w podsumowaniu sezonu, więc teraz zajmę się dwoma sprawami a raczej zawodnikami.

      Larry Fitzgerald przekroczył granicę 15tys. jardów i 1200 złapanych podań. W zdobytych jardach jest aktualnie czwarty, do trzeciego Randy'ego Mossa brakuje mu tylko 25 jardów. Tego zawodnika może przeskoczyć już w najbliższą niedzielę. Do drugiego Terrella Owemsa brakuje jeszcze 667 jardów i jeżeli Fitz zdecyduję się grać w przyszłym sezonie (przedłużył kontrakt na 2018 rok, ale to absolutnie nic nie znaczy) może przeskoczyć i tego zawodnika i przy okazji granicę 16tys. złapanych jardów. 1200 podań w NFL złapało w sumie 3 zawodników, oprócz Larry'ego Jerry Rice i Tony Gonzales. Fitz zrobił to jako najmłodszy z tej trójki i potrzebował do tego najmniej spotkań - 214, Jerry Rice zrobił to w meczu nr 221. Do Gonzalesa brakuje 118 podań, nawet w przypadku kontynuacji kariery może być ciężko dogonić tego zawodnika.

      Blaine Gabbert jest trzecim starterem na pozycji QB w Cardinals w tym sezonie. Drużyna z pustyni jest jak na razie jedyną w tym sezonie, która musiała sięgnąć tak głęboko do rezerw. Po kontuzji Carsona Palmera liczne głosy twierdziły, że to Gabbert powinien grać a nie Drew Stanton. Stanton doznał kontuzji wszedł Gabbert. Zagrał nieźle przeciwko Texans, choć obraz zaciemniają 2INT w czwartej kwarcie. Nie były to fatalne rzuty, jednak strat można było uniknąć. Cardinals przegrali ten mecz. Później Cardinals z Gabbertem wygrali z Jaguars i Gabbert zdobyl status startera do końca sezonu. Z Rams miał kiepski początek - 2INT w pierwszej kwarcie, później trochę się rozkręcił. Na tą chwilę wiem, że faktycznie wolę Gabberta od Stantona, choć Drew jako starter rzuca mniej INT. Czy Gabbert może być starterem na cały sezon? Na odpowiedź jest za wcześnie, widzę natomiast, że Gabbert ma więcej dobrych rzutów niż złych. OL mu nie pomaga a receiverzy upuszczają za dużo podań.

      W najbliżsżą niedzielę Cardinals (5-7) podejmują Tennesee Titans (8-4). Cardinals pokonali w tym sezonie tylko jedną drużynę z dodatnim bilansem (Jaguars), zmierzą się z mobilnym QB, dobrymi RB i przeciętnym korpusem receiverów. Obrona niezła, czyli jak zwykle czarno to widzę.

      Szczegóły wpisu

      Komentarze:
      (0)
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      osinho
      Czas publikacji:
      środa, 06 grudnia 2017 10:11